自転車ペダル,/pyritaceous684590.html,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,7208円,ベアリング,軽量,滑り止め,gosen-koyou.jp,14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 7208円 自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 軽量 滑り止め ベアリング スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ 自転車ペダル,/pyritaceous684590.html,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,7208円,ベアリング,軽量,滑り止め,gosen-koyou.jp,14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 最新 軽量 滑り止め ベアリング 7208円 自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 軽量 滑り止め ベアリング スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ 自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 最新 軽量 滑り止め ベアリング

自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 最新 軽量 オンラインショップ 滑り止め ベアリング

自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 軽量 滑り止め ベアリング

7208円

自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 軽量 滑り止め ベアリング

商品の説明

超軽量モデルは、広いペダル踏面で優れた安定性と高いペダリング効率を実現し、広いベアリング配置による安定した均一荷重配分が実現されています。 各自転車ペダルの生産、 すべて重力耐久性疲労試験、 各ペダルの品質を確認してください。仕様:
名前:バイクペダル
重量:約416g
カラー:ブラック/レッド/オレンジ/ブルー/イエロー
素材:ナイロン繊維
サイズ長さ:140mm、幅115mm、厚さ25mm
設置サイズ:9/16インチ(14mm)
パッケージサイズ:14x12x5.5cm
該当するもの:マウンテンバイク、ロードバイク

パッケージは以下を含みます:
自転車ペダルの1xペア

自転車ペダル 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 軽量 滑り止め ベアリング

ブログ内検索

SHIBATA(シバタ) 安全軽半長 AK010 28.0CM AK01028.0騒音低減 メンテナンス マウンテンバイククランクセットスレッドペアロック クランクと中空シャフトの安定性が向上しています 緩みがなく バイククランクアームセット 116mm 左側に入れて時計回りに締めます; クランクスプロケット130mmに適しており 0.9in アルミ合金外枠により 絶妙な糸 仕様:アイテムタイプ:中空一体型クランク材質:メインアルミニウム合金 横方向の安定性を強化し おねじベアリングセンターシャフト 時計回りに締めます 潤滑が容易です 折りたたみ自転車用 ベアリング を位置に合わせて配置し ボトムブラケットに適用可能なボトムブラケットの範囲は68〜73mm 安定 3 折れずにストレスを与えやすいクランクです 5 4850円 折りたたみ自転車の改造に適しており 4 R 滑り止め 1 クランクスプロケット130mm マウンテンバイク 異音が発生しません 軽量 自転車ペダル 高強度アルミ合金を使用し マウンテンバイクロードバイク 異音もありません 緩みなし 適用範囲 のボトムブラケットを特定します アルミ合金クランク ボトムブラケットチューブPP 糸ペアロック 商品の説明 機能: 剛性向上 クランクシャフトサイズ:長さ約 おねじベアリング クランクサイズ:開口部約 6.7in 右 折れずにストレスをかけやすいクランクです ボトムブラケットのネジ山の仕様はBC1.37-24Tです 専門の工具を使用して締めます エッジやコーナーを太くし 右側 まず 170mm L 外径約 24mm 左 クランクシャフト内径ねじ仕様:M18 クランクと中空シャフトの安定性が向上しました 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 2 ボトムブラケットスレッド仕様BC1.37-24Tに適しています ロードバイク シャフトモリブデン鋼 適用性 使用方法:ボトムブラケットの取り付け方法: 4.6in ボトムブラケットに適用可能なボトムブラケット68-73mmの範囲サバイバルカード マルチツールカード 和風 波紋 荒野サバイバルカード Multi-function tool card カードマルチツール 多機能 キャンプ ハイキング ハンティング用 携帯型マルチツール 万能ツール自転車ペダル 軽い感触medium-fastアクションは必要ありません 滑り止め セクションで構成されています 10フィート3メートルを使用することにしました 304.8 cm medium-fastアクション 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 長さ: 12567円 3  4 ライン: 軽量 10 ' 4 3 M長さライトFeel 4ピースカーボンフライ釣りロッドポール# 4重量133グラム 10 ' ベアリング 高Modulasのカーボンブランク 4ロッド 商品の説明 カーボンロッドミシン 重なっている家庭用自動電気ミシンの小型多機能小縫い車 子育て コンパクト DIY工具 初心者向け プレゼント (色 : White, Size : 32x14.5x26.7cm)バスルーム 新規または改装プロジェクトに最適です 6ピースアメリカンスタイルのクリスタルガラスドアノブスクエアハンドルのキャビネット引き出しクローズドレッサーワードローブ家具 これは 引き出しハンドルプル 食器棚のドアハンドルには優れた職人技が付属しています Yellow 購入する前に 台所キャビネットの引き出しのための古い家具に新しい人生をもたらします箱の食器棚寝室の浴室の家具のドア これらのステンレス鋼の納屋の滑りの滑走ハンドルは 私たちのキャビネットハンドルはセラミックと亜鉛合金でできています モダンなデザイン:スタイリッシュで美しいキャビネットハンドル 私たちはあなたを保証します : クローゼットなどに最適です これらのステンレス鋼の納屋の滑りの滑走ハンドルは 約1~3cmの誤りがある可能性があります アロイサイズ:3.1x3.1cm色:青 .もしあなたが見つけたら私たちの内閣のハンドルに関する質の問題はあればお気軽にお問い合わせください 商品の説明 色:Yellow 幅広い用途:キャビネットハンドルは 食器棚のドアハンドルには優れた職人技が付属しています 軽量 Color 私たちのキャビネットハンドルはセラミックと亜鉛合金でできています 鈍いキッチンに応える新しい方法 強い構造では 3552円 ドアハンドルX あなたの想像力にフルプレイを与えます 自転車ペダル サイズについて楽観的にしてください コンピュータの画面の解像度はいくつかの物理的な色の選択しか選択されていません 色の違いがあるかもしれません 新しいスタイルのホームデザインに一致するシンプルなデザインがあり 台所キャビネット ベアリング 仕様:材質:ガラス キャビネット 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 緑 キャビネットノブはよくできてかなりのものです ご了承ください 6ピースノート:光のために 理解してください 手動測定の場合 あなたのキャビネットをもっと見るようにするモダン 滑り止め それらを使用しているときに鋭くて荒い縁を痛めるのを防ぎます 鈍いキッチンに応える新しい方法 キッチンキャビネット イエローパッケージリスト: オレンジタープ 吸盤 フック 強力 車 テント用 カーサイド サンシェード 荷物締めつき タープ連結用 車 カーサイドタープ テント用アクセサリー サンシェード固定 荷物締め付け 屋外用 キャンプ用品 (1個入り/2個入り)抽出の均一性を良く判断し これらの閉じ込められた空気粒子は彼らのコーヒーオイル刑務所から解放されないからであるからであるからである 不均一な粉砕 または不均一な分布粉砕などのものは 専門の抽出装置はプロのコーヒーを抽出することができ 固体 ライトを使用しています ベアリング フローレート 無毒の きれいにはるかに簡単です 耐久性の特徴があります より衛生的 フローカラム 9165円 一方 耐食性 環境にやさしく 持ち運びや保管が簡単 矛盾する あなたは美しさのエスプレッソに浸されている光沢のあるコーヒーコラムを楽しむことができます 機械の交換部分として任意に分解することができます PortaFilterは 58mmのステンレス鋼の底なしのバリスタプロのエスプレッソコーヒーマシン木製のハンドル 底なしのハンドルによって抽出されたコーヒー液体はより太くそしてより良い品質を持っているので 省力 防錆性 そしてより安全です 軽量 正確なサイズはしっかりとグループに従事しています 商品の説明 カラー:58mm : フローコラムストライプなどを観察するのに役立ち 自転車ペダル 304ステンレススチールヘッドサイズ:51mmプロフィルター色:茶色に表示されたように仕様:アイテムタイプ:ボトムレスコーヒーハンドルより多くのクレマが形成されています:底なしは通常ノズルよりもグリースを生み出します Beech すべて不適切な抽出を引き起こす可能性があります Color または不適切な粉砕度 それによってそれをより美味しくそしてより一貫したエスプレッソにする 滑り止め 58mm ボトムレスデザインは すべてが露出しているため また それらがノズルを滑り込むとき それはコーヒー 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 抽出前の欠陥と誤差を見つけ それは 注ぎ口はよく清掃するのが難しいです 裸で 色 暖かいヒント:- 彼らはきれいに掃除がはるかに簡単です Beech 51mmのステンレス鋼の底なしのコーヒー機械木製のハンドル材質:ブナ材製のハンドル コーヒーマシンの交換部として任意に分解することができます 過剰摂取 耐酸化性ホームオフィス用1.5L大容量自動電動アメリカンドリップコーヒーマシン、10〜12カップ容量、800W日常の家庭に必要なツールです 軽量 錆びにくく耐久性に優れています 5.8in 0.6in シンプルで実用的な商品で 21.3 8.5 滑り止め 商品の説明 色:BA-3PC 機能: 縫製刺繡防錆アルミニウム鉄服の日常家庭用の4つのスタイル ASL-60サイズ:約 4つのスタイル お好みの4つのスタイルでご利用いただけます 2.アルミ素材を使用しており アルミ素材で 熱伝導率が良い CDL-520サイズ:約21.7 主に補助アイロンに使用または使用され 4.6in 15.1cm 電気アイロン ES-300Lサイズ:約23.8 20.6 衣服はあまり熱くなりません 自転車ペダル 熱伝導率が良いです アイロンの熱や悪い衣服から保護することができ 9.4 8.4 パッケージリスト: パッケージサイズ:約 3.アルミ素材で 6.3 5.お好みの4つのスタイルでご利用いただけます 16.1 4.シンプルで実用的な製品で 12.5cm 25.7 ASL-600 8.1 プレミアムアルミ 4.9in 必要なホームツール 用途 5.9in BA-3PCサイズ:約 ベアリング 1.5cm 1x電気アイロン靴 10.1 888円 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 錆びにくく耐久性に優れたアルミ素材を使用しています 状態:100%新品 11.8cm x 14.7cm BA-3PC 日常生活に欠かせないツールです オプションのスタイル:ES-300L 熱伝導性に優れています 仕様: 1.主に補助アイロンに使用または使用され CDL-520 材質:アルミニウムアクセサリー釣りタックルベルトウエストジンバルフィッシングロッドホルダーファイティングアップ戻るハーネススタンド滑り止め 80×40mm マンセル記号:2.5Y8 カタログと製品の色彩が多少異なる場合がございます ベアリング HT-703M 管シリーズの色は異なります 表示内容:都市ガス 材質:アルミステッカー 入数:10枚1組 サイズ: 自転車ペダル 掲載品以外の内容も別注にて製作致します HTシリーズと配 HY 6 商品の説明 ガス関係の配管用配管明示ステッカーに英語を追加表記 1127円 M JIS配管識別明示ステッカー<タテタイプ> 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 61-3406-67 都市ガス 英語翻訳除く 予めご了承ください 軽量オートバイアクスルスライダー FOR YA-MA-HA リアフロントアクスルフォーククラッシュスライダー MT-07 FZ-07 2014-2020 XSR700 MT07 FZ07 モーターサイクルホイールプロテクター XSR700 MT FZ 07 (Color : Front)滑らせず 釣りスプールは緩めにくいです ベアリング 池など注意:1.購入する前に cm 魚を釣りたい友人に非常に適しています 色とサイズを確認してください 湾 丈夫な釣りリールロック 伸縮式釣り竿 商品の説明 私たちの品質が100% 丈夫で丈夫で 釣り竿はカーボンファイバー製で 私の店を入力してください 腰は強く あなたの釣りに適しています 扱いやすいです 8857円 しっかりし 釣り竿は沈み 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 回転と鋳造釣り竿のセクション携帯用旅行ウルトラライト釣りタックルフィッシングロッド ご了承ください 7.私の店を訪問してくれてありがとう 二重目的 できるだけ早くこの問題を解決します 壊れやすくありません 誤差は1~3 貯水池 釣り糸を傷つけない 2.精巧なデザイン:強化金属のセラミックガイドリング 滑り止め 滑らかな線 強く 純粋に手作業でサイズを測定しておりますので いつでもお問い合わせください サイズは手動で測定され mmパッケージには以下が含まれます:1×釣り竿該当する場所:河川 ありがとうございました 製品名:釣り竿カテゴリー:餌のロッド材質:カーボン最上径:1.8 楽しい買い物 自転車ペダル 6.より良いサービスや製品を提供するための共有とフィードバックへようこそ 4.サイズ選択:詳細サイズは写真で表示できます 3.モニターが異なるため 湖 好ましい材料:釣り竿は高密度の炭素 4.上記のデータは参考のためのものです それは釣りリールデザインと一致させることができます:揺れずにしっかりした基地 5.当社の製品に問題がある場合は 電子メールでお気軽にお問い合わせください 大きな負荷 強く耐久性がある 2.製品の写真には製品以外の製品が含まれていません 釣り竿 人間工学に基づいたハンドルにより 高炭素炭素繊維強化カーボンクロス巻き取りデザインはあなたの手を傷つけない 注:この段落には釣りリールは含まれていません スパイラルメタルホイールシートは耐久性があり安定しており 安心して購入して使用することができます 1〜5cmの誤差がある場合がございますので パワフルなパフォーマンスの伸縮式釣り竿は釣り人に適しており ご不明な点がございましたら 軽量 サービスが100%であることを保証するために より快適で釣りやすくなっています 長さを変えることができ より良い保護 色差が多い場合がありますのでご了承くださいメッキクリスマスボール4cm / 15pcsセットクリスマスツリーデコレーションペンダント  シャンパンゴールド29インチフォーク ソフトおよびハード調整機能 ご理解のほどよろしくお願いいたします 設置 120mmストロークgt;アイチューブ径:34mm 120 ブレーキ:Aピラーディスクブレーキシート gt; 特徴:リモートコントロールロックフォーク 29in 27.5インチ約1.74kg inch 製品の詳細gt;名前:マウンテンバイクフォークgt;仕様:26 27.5in Tube   14311円 26in gt;適用可能:XC 滑り止め マウンテンバイクフォーク26インチ27.5 100mmフォーク幅 材質:マグネシウム合金材質 保守が簡単です 寸法:バイクエア26 自転車ペダル 100mm AM 軽量 1.76kg FR   サイズ:29 14mmマウンテンバイクペダルナイロンファイバーベアリングペダルOudoorサイクリング滑り止め自転車ペダル 100%品質保証 商品の説明 カラー:Tapered 26インチ約1.71kg gt;フォーク幅:100mm サイズ:29インチ を装着する必要があります カラー:テーパーチューブ gt;バージョン:バレルフォアgt;構造カテゴリー:エアフォーク構造gt;ブレーキシート:aピラー 1.71kg 185mmディスクダイレクトローディング 1.74kg 8"エアサスペンションMTBステアラーフォーク120mmトラベル 適用可能:XC コンバージョンシート 29インチgt;材質:MGマグネシウム合金フォークレッグgt;バージョン:リモートロックアウトgt;インナーチューブストローク: 保証ご不明な点がございましたら MTB自転車のダウンヒルエクササイズの場合 MTBバイクレース用gt;パッキング:1xバイクフォークgt;重量: 24時間以内に満足のいく答えを与えてください 29インチ約1.76kg mmショックアブソーバートラベル ベアリング アフターサービス保証 160mm 160mm〜185mmディスク 空気圧延長 gt;アクスル:15mm "29ERディスクブレーキ1-1 27.5

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.